“围攻”这个词在不同的语境中有不同的含义。如果指的是军事上的围攻，那么“没有齿轮”可能是一个比喻或者误解。
在军事围攻的语境中，“齿轮”通常不会直接出现，因为齿轮是机械装置的一部分，与围攻的直接关联不大。以下是一些可能的原因，为什么我们会觉得“围攻”没有齿轮：
1. 比喻意义：可能是在比喻或文学上使用，将“齿轮”比喻为某个复杂的系统或过程中的一个组成部分，而“围攻”则比喻为这个系统或过程本身。在这种情况下，“没有齿轮”可能意味着围攻缺少了某些关键元素或策略。
2. 误解或错误：可能是由于对“围攻”这个词的理解出现了偏差，将“齿轮”错误地与围攻联系起来。
3. 语境不明确：如果“围攻”这个词出现在一个特定的语境中，比如一个故事、电影或游戏中，那么“没有齿轮”可能是作者或设计师为了增加某种特定效果或寓意而设计的。
