关于“阻拦自由”的问题，这通常涉及到社会、政治、法律和道德等多个层面的考量。以下是一些原因：
1. 法律与秩序：法律是维护社会秩序的基础，它规定了人们在社会中可以做什么，不可以做什么。法律的存在可以防止人们侵犯他人的权利，保护公共利益。
2. 道德与伦理：道德和伦理规范了人们的行为准则，它们教导人们尊重他人，维护社会和谐。在某些情况下，为了维护这些价值观，可能需要对某些行为进行限制。
3. 社会稳定：为了确保社会的稳定和发展，有时需要对某些可能引起社会动荡或破坏社会结构的行为进行限制。
4. 国家安全：为了保护国家安全，可能需要对一些涉及国家安全的行为进行限制。
5. 个人保护：有时为了保护个人的生命、财产安全，需要对某些行为进行限制。
6. 公共利益：在某些情况下，为了实现公共利益，可能需要对某些行为进行限制。
这些限制并不是绝对的，而是基于具体的社会、文化和法律背景。在不同的社会和文化中，对于“自由”的理解和限制可能有所不同。
在中国，根据宪法和法律，公民在法律允许的范围内享有广泛的权利和自由。但同时，任何权利和自由都是相对的，需要在维护国家利益、社会稳定和公共利益的前提下进行适当的限制。这种限制是为了实现更加全面、更加长远的自由。
