推理论证体现在基于什么与逻辑运用分析与综合比较与分类 归纳与演绎等思维方法

推理论证是一种逻辑思维过程，它体现在以下几个方面：

1. 基于事实与证据：推理论证的基础是事实和证据。论证者需要提供确凿的事实和证据来支持其论点，确保论证的可靠性和有效性。

2. 逻辑运用：

分析与综合：分析是将复杂的问题分解成较小的部分来研究其特性，而综合则是将这些部分重新组合成整体，以理解整体的结构和功能。在推理论证中，通过分析可以深入理解问题的各个方面，通过综合可以构建合理的论点。

比较与分类：比较是对不同事物或现象进行相似性和差异性的分析，而分类则是根据事物的共性和差异进行分类。这些方法帮助论证者识别关键点，明确论据之间的联系。

3. 思维方法：

归纳：归纳是从个别事实中概括出一般性结论的过程。通过观察具体案例，归纳出普遍规律或原则。

演绎：演绎是从一般性原则推导出个别结论的过程。它从普遍的原理出发，通过逻辑推理得出具体结论。

具体来说，推理论证的过程可能如下：

提出问题或论点：基于观察、研究或已知事实，提出一个有待验证的问题或论点。

收集证据：通过调查、实验、文献研究等方法收集支持论点的证据。

逻辑分析：运用分析、综合、比较和分类等逻辑方法对证据进行整理和分析。

归纳或演绎：根据证据和逻辑分析，使用归纳或演绎的方法推导出结论。

验证结论：通过进一步的研究或实践来验证结论的正确性。

构建论证：将上述步骤中的论点、证据、分析、结论等有机地组织起来，形成一个完整的论证。

推理论证是一个复杂的过程，涉及多个逻辑和思维方法，旨在通过严密的逻辑推理来得出合理的结论。