陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价较为全面且客观。
陈寿称赞诸葛亮“可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣”,认为诸葛亮是善于治国的杰出人才,可与管仲、萧何相媲美。
他肯定了诸葛亮的治国才能,“及备殂没,嗣子幼弱,事无巨细,亮皆专之。于是外连东吴,内平南越,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其极,科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显,至于吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗,强不侵弱,风化肃然也。”
表明诸葛亮在刘备去世后,事必躬亲,对内平定南越,制定法律制度,整治军队,发展工艺技术,赏罚分明,使得社会风气良好。然而,陈寿也指出了诸葛亮的不足,认为他“连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤”,即连年征战却未能成功,在军事应变和谋略方面或许并非他的专长。
总体而言,陈寿对诸葛亮的评价既肯定了他卓越的治国功绩,又客观地指出了其军事方面的不足,是较为中肯和全面的。